Κόκκαλης για ΠΟΠ προϊόντα και ελληνοποιήσεις: Ανούσιο το νομοσχέδιο χωρίς ενιαία αρχή ελέγχου και προσλήψεις προσωπικού

«Αν σήμερα φέρνατε ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο με μια ενιαία αρχή ελέγχου των τροφίμων και με έναν προγραμματισμό για προσλήψεις προσωπικού, δύσκολα θα μπορούσε μετά κάποιος να πει «μα, γιατί δεν το στηρίζεις το νομοσχέδιο;». Τώρα, όμως, αυτό, είναι εντελώς αποσπασματικό. Εντελώς» τόνισε μεταξύ άλλων ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Βασίλης Κόκκαλης, μιλώντας στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με τίτλο «Διαδικασίες ελέγχου, διοικητικά μέτρα και κυρώσεις στον τομέα των γεωργικών των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων με Π.Ο.Π Προστατευόμενες Γεωγραφικές Ενδείξεις και Εγγυημένων Παραδοσιακών Ιδιότυπων Προϊόντων».

Ο κ. Κόκκαλης έκανε λόγο για ένα νομοσχέδιο, «εντελώς αποσπασματικό, για να το ψηφίσουμε. Κατά την άποψή μας να το αποσύρετε ώστε να συμβάλουμε κι εμείς με τις προτάσεις μας και ξέρετε ότι έχουμε προτάσεις για να το ψηφίσουμε. Ένα θα σας πω. Άλλος ελέγχει και άλλος επιβάλλει το πρόστιμο, με αυτό το νομοσχέδιο. Ο κύριος Πρόεδρος, είναι νομικός. Υπάρχει θέμα; Άλλος ελέγχει, ο «ΕΛΓΟ» και το «ΥΠΑΤ» επιβάλλει το πρόστιμο. Σημεία ελέγχου. Προσέξτε, για να λέμε την αλήθεια και να μην κοροϊδεύουμε τον κόσμο αν θέλουμε πραγματικά να έχουμε υποπροϊόντα. Πόσα είναι τα σημεία ελέγχου και οι εγκαταστάσεις που παράγουν «ΠΟΠ-ΠΓΕ» στη χώρα μας. 1147.

Ο χρόνος πόσες ημέρες έχει; Τριακόσιες εξήντα πέντε. Πόσοι είναι οι ελεγκτές υπάλληλοι; Είναι 20- 25; Εάν το διαιρέσουμε, δεν βγαίνει. Και το συνεργείο είναι διπλό. Είναι δύο υπάλληλοι. Έτσι δεν είναι;

Μα, αν θέλουμε πραγματικά, υπάρχουν παράλληλα, σήμερα, δύο κυρωτικά συστήματα; Με τον κ. Φάμελλο ετοιμάζαμε για την ελληνοποίηση μια πρόταση νόμου. Εάν θέλετε να κάνουμε σοβαρή δουλειά για τις ελληνοποιήσεις. Όλα τα ΠΟΠ δεν είναι τρόφιμα; Ελέγχει και ο ΕΦΕΤ; Επιβάλλει κυρώσεις και ο ΕΦΕΤ; Ναι. Επιβάλλει και ο ΕΛ.Γ.Ο.; Ποιον βολεύει αυτή η πολυσπερμία των διατάξεων και η ασάφεια; Ποιον βολεύει; Τον πιθανό παραβάτη.

Κύριε Υπουργέ, ακούστε μας, για το καλό των προϊόντων του πρωτογενούς τομέα, αν σήμερα φέρνατε ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο με μια ενιαία αρχή ελέγχου των τροφίμων και με έναν προγραμματισμό για προσλήψεις προσωπικού, δύσκολα θα μπορούσε μετά κάποιος να πει «μα, γιατί δεν το στηρίζεις το νομοσχέδιο;». Τώρα, όμως, αυτό, είναι εντελώς αποσπασματικό. Εντελώς.

Εάν θέλουμε, πραγματικά, να λύσουμε το φαινόμενο των ελληνοποιήσεων στη ρίζα του, μόνο με μια επαναξιολόγηση του όλου συστήματος ελέγχου τροφίμων και τη διαμόρφωση ενός ενιαίου ισχυρού φορέα που θα είναι σε θέση να στηρίξει τους παραγωγούς και να προστατεύει τα προϊόντα τους, τους κόπους και τις θυσίες τους, αλλά και να τους στηρίξει στην ανάπτυξή τους ως επιχειρηματίες παραγωγούς, με συμβολή στην εθνική οικονομία και όχι να είναι ζητιάνοι ενισχύσεων και αποζημιώσεων, να άρετε την πολυδιάσπαση των ελεγκτικών μηχανισμών και τα κάθε είδους, πραγματικά, «μαγαζάκια» που δημιουργούνται και να προχωρήσετε σε μια διοικητική αναδιοργάνωση του όλου συστήματος ελέγχου τροφίμων της χώρας, με ενιαίο αυστηρό και άμεσο κυρωτικό σύστημα για τους παραβάτες και όχι γραφειοκρατικές διαδικασίες, οι οποίες οδηγούν σε ατιμωρησία.

Το ανέφερα και πριν, ότι ο ΕΛΓΟ «ΔΗΜΗΤΡΑ» διαπιστώνει την παράβαση και το Υπουργείο επιβάλλει το πρόστιμο. Το ανέφερα και πριν ότι τα περισσότερα προϊόντα ΠΟΠ., ΠΓΕ και ΕΠΙΠ, είναι στην πλειονότητά τους τρόφιμα, που ελέγχονται ως τρόφιμα και από τον ΕΦΕΤ. Συνεπώς, έχουμε δύο ελεγκτικούς μηχανισμούς, με διαφορετικά κυρωτικά συστήματα. Τα σημεία, επαναλαμβάνω, ελέγχου, είναι 1.147. Εκ των πραγμάτων, είναι αδύνατον να ελεγχθούν από το υπάρχον προσωπικό του ΕΛΓΟ «ΔΗΜΗΤΡΑ».

Τώρα, όσον αφορά το νομοσχέδιο, σύμφωνα με την αιτιολογική του έκθεση επιδιώκεται η εν γένει ενίσχυση της κατοχύρωσης και αναγνώρισης γεωργικών προϊόντων και τροφίμων με προστατευόμενη ονομασία προέλευσης ΠΟΠ, ΠΓΕ και ΕΠΙΠ, μέσω και της εφαρμογής της υφιστάμενης νομοθεσίας για την εφαρμογή του Κανονισμού 2024/1143 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Απριλίου 2024, σχετικά με τις γεωγραφικές ενδείξεις.

Είναι ελλιπέστατο. Είναι προφανές ελλιπέστατο και αναποτελεσματικό για τη διασφάλιση της ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων με προστατευόμενες ονομασίες προέλευσης. Γιατί; Δεν αποσαφηνίζονται οι αρμοδιότητες κάθε αρχής ελέγχου, ώστε οι έλεγχοι να καταστούν αποτελεσματικότεροι και αποδοτικότεροι για την αντιμετώπιση τυχόν παρανομιών στη διαδικασία παραγωγής, συσκευασίας και εμπορίας προστατευόμενων προϊόντων.

Σε ό,τι αφορά την αναγνώριση ομάδων παραγωγών προϊόντων με προστατευόμενη ονομασία προέλευσης και προστατευόμενη γεωγραφική ένδειξη, το νομοσχέδιο αναφέρει ότι προβλέπεται στον βασικό κοινοτικό κανονισμό, χωρίς, βέβαια, περαιτέρω ανάλυση των διαδικασιών.