Ερωτικό σκάνδαλο συντάραξε χωριό του Πηλίου: Ένα ροζ βίντεο, ένα παράνομο πάθος και η «εκδίκηση»

Μια απίστευτη υπόθεση εκδίκησης που παραπέμπει σε κινηματογραφικό σενάριο εκτυλίχθηκε στο Πήλιο, με πρωταγωνιστές μια 43χρονη γυναίκα, τον 61χρονο σύζυγό της και τον 43χρονο φίλο της. Η παράλληλη σχέση μιας γυναίκας που διήρκεσε σχεδόν μια δεκαετία, ένα ροζ βίντεο και κατηγορίες για παράνομη καταγραφή και διακίνηση προσωπικών στιγμών, συνέθεσαν το σκηνικό,  που από τις κλειστές πόρτες μιας οικογένειας, μεταφέρθηκε στην αίθουσα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η 43χρονη παντρεύτηκε με τον 61χρονο σύζυγό της τον Ιούλιο του 2010, μετά από γνωριμία μέσω διαδικτυακής πλατφόρμας. Μέσω της ίδιας πλατφόρμας ωστόσο, η ίδια βρήκε και νέο σύντροφο περίπου έναν μήνα αργότερα, με τον οποίο διατήρησε σχέση παράλληλα με τον γάμο της.

Το 2018 ο γάμος διαλύθηκε, οχι γιατί ο σύζυγος της έμαθε για την παράλληλη σχέση της, αλλά επειδή ο ίδιος ερωτεύτηκε μια άλλη γυναίκα.

Ο εραστής της 43χρονης, βιντεοσκόπησε προσωπικές στιγμές μεταξύ των δύο τους και έστειλε το βίντεο στον πρώην σύζυγο της, ο οποίος το έδειξε σε συγγενείς και φίλους σε όλο το χωριό του Πηλίου απ’ όπου κατάγεται η 41χρονη. Η θεία της παθούσας ωστόσο, ήταν η μόνη που κατέθεσε στο δικαστήριο πως έχει δει το υλικό.

Όταν η 41χρονη έμαθε για την διακίνησή του ροζ βίντεο που κατέγραψε ο εραστής και επιδείκνυε ο σύζυγος, τους κατήγγειλε και κατέθεσε μήνυση εναντίον τους για διακίνηση βιντεοληπτικού υλικού και καταγραφή βιντεοληπτικού υλικού χωρίς την άδεια του βιντεοσκοπούμενου αντίστοιχα, σύμφωνα με τον Νόμο 4624/2019 και τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (GDPR) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όπως έγινε γνωστό κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η 43χρονη ζητούσε χρήματα από τον εραστή της προκειμένου να κατεβαίνει στην Αθήνα και να συμμετάσχει σε κάποια σεμινάρια. Εκείνος, της έδινε κάθε φορά το χρηματικό ποσό των 400 ευρώ και κατέληξε να του οφείλει περίπου 5.500 ευρώ. Οταν χώρισαν η 43χρονη του ανακοίνωσε  πως δεν μπορούσε να του επιστρέψει το ποσό, και εκείνος της πρότεινε να συνευρίσκονται ερωτικά, ώστε να τον αποπληρώσει σε «είδος».

Ο Εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή του ανέφερε πως οι αστυνομικές αρχές έπραξαν ένα μεγάλο λάθος που δεν έψαξαν τα κινητά των εγκαλούμενων προκειμένου να βρούνε το βιντεοληπτικό υλικό και να το προσκομίσουν στο δικαστήριο ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πειστήριο.

«Διαισθάνομαι ότι υπάρχει το βίντεο σύμφωνα με τις καταθέσεις, παρόλα αυτά δεν μπορεί να αποδειχθεί», κατέληξε ο Εισαγγελέας, προτείνοντας την αθώωση των δύο κατηγορουμένων λόγω αμφιβολιών, με την πρόταση να γίνεται δεκτή από το δικαστήριο.

Γιώργος Βαϊσμένος

Πηγή: gegonota.news